读《余嘉锡论学杂著》中《小说家出於稗官说》一文，作者引用道：“艺文志曰：小说家者流，盖出於稗官，街谈巷语道听途说者之所造也。

孔子曰：‘虽小道必有可观者焉，致远恐泥，是以君子弗为也。

’然亦弗灭也。

闾里小知者之所及，亦使缀而不忘，如或一言可采，此亦刍荛狂夫之议也。”

学生时期，由喜欢读书到偏爱小说，以至于昼思梦想之中时常有类似胡编乱造的故事情节萦绕心头。

于是，渴望着有那么一天能够书写出自己的小说来。

但什么是小说哪？且不言其社会效果如何，它和作者生活是种什么关系？这始终是我想弄明确的问题。

工作以后，在悠然自得而无时尚追求和上进心之中，今天回头一望，却发现已写出了十几篇冠名“小说”

的文字。

尽管，至今羞于去重读和修饰它们，但也从来没有蓄意掩饰过自己一份奢望：也就是臆求更多人读过它们并有所评议。

当网络帖文如昙花一现，而与名著经典的对比和钻研，已成为自己有言而无声的茫然失落时，吾毛遂自荐将数篇小说送亲荐友，以求直言和明示。

妻子读罢，每每沉吟揣测，视其中情节故事必与我有瓜葛和联系，否则何来那份镜影和感受。

父母读罢，类似“你千万不能用真实姓名啊！”

话儿，叮咛再三。

亲朋好友读罢，或沉默不语，或狡黠异议，或坦言：从自己文化层次和社交圈子来描写生活的真实，也是特有的文化贡献。

其实，正如上面引言“小说出自街头巷议和道听途说”

一样，每个人周围生活中都不缺乏有情节的故事，问题在于人们能否明白：只要有办法把它们用平实语言描绘出来，其就有可能成为未来社会来认识今天生活的材料和依据。

《金银花》和以往所写小说一样，其中人物貌似自我狭隘圈子里人的抽象。

但实在地说，没有任何人物和情节真实存在过。

或许有人要问：“既然都是假的何必要说！”

事实上，在我而言，就没有坚持过小说必是真实再现，如同报告文学一般。

就自我经历，从学校走出来，即进入了医院的大门。

结交的朋友，除了同学就是同事外，在亲戚和朋友之中，难免也有三教九流者。

但真正谈得上交往密切的，还是一帮子同学而已。

古人云：物以类聚，人以群分。

亦有说：道不同，不与谋。

不过，对我来讲，因由上面一份臆想书写小说的私欲，所以许多年来有意无意间掺杂到各种各样场合和境遇间，执意从中了解、观察、分析着行为言语者的所以然。